Le CNSF est interpellé par de jeunes sages-femmes qui, depuis 2 ans, ont des difficultés à trouver un emploi en structures hospitalières privées ou publiques. Ces structures voient cependant le nombre d’accouchements exploser sans augmentation de moyens humains pourtant indispensables à la sécurité des femmes et des enfants. L’exercice libéral n’offre pas plus d’espoir faute de reclassement de la sage-femme en tant que réel professionnel de premier recours.

Le numérus clausus des étudiants sages-femmes a en effet été augmenté dès 2001, afin de pouvoir répondre aux besoins de santé en périnatalité, à la santé génésique des femmes. Et pourtant, les offres et /ou l’accès aux soins pour les femmes régressent (renonciation à un suivi gynécologique et à la contraception des jeunes femmes de plus en plus en difficultés socio-économiques en lien direct avec la stagnation du taux d’IVG dans cette tranche d’âge, difficultés d’accès aux consultations de suivi gynécologique pour toutes les femmes, maternités saturées, inconstance de réalisation de la visite post-natale, etc.).

De plus, l’enquête nationale périnatale de 2010 déplore qu’à peine 25% des mères bénéficient de l’entretien prénatal précoce. Ce formidable outil de prévention et d’orientation – prôné par le Plan de Périnatalité 2005/2007, renforcé par les recommandations de la Haute Autorité de Santé de 2005 sur la préparation à la naissance et à la parentalité – n’est pas connu par les femmes et insuffisamment proposé par les professionnels qui assurent la déclaration de grossesse. D’autres détournent sa cotation spécifique en réalisant une consultation classique ou d’ouverture du dossier médical sans respecter le cadre de cet entretien.

Parallèlement, les usagers réclament, pour une grande majorité d’entre eux, moins de technicisation, plus d’information, d’écoute et de conseils de prévention pour préserver le bon état de santé des femmes, des mères et des enfants. Ainsi la naissance restera un événement de vie et non de soins voués à la technique. Les tutelles le leur refusent tout comme elles refusent, notamment, encore et toujours, le statut qui permettrait aux sages- femmes hospitalières de répondre à cette demande légitime.

La Cours des Comptes a mis en évidence, en 2011, que les sages-femmes, professionnel(le)s de premier recours en périnatalité, comme cela devrait l’être, sont sous-utilisé(e)s dans le dispositif de prise en charge de la naissance. Faire moins et mieux pour les filières à bas risque, mieux et plus pour les filières pathologiques, telle était est une des conclusions de la mission périnatalité de 2003 qui conduisit au Plan de Périnatalité 2005/2007. En 2012, la chute de la France dans les classements européens de santé périnatale démontre qu’à force de faire toujours plus, elle fait de moins en moins bien !

La loi HPST 2009 a, depuis, élargi les compétences des sages-femmes au suivi gynécologique de prévention et à la contraception dans son ensemble afin d’optimiser l’offre de soins. La profession ne peut que déplorer l’absence d’information des femmes quant à ces nouvelles prérogatives qui leurs permettraient un accès aux soins facilité et une orientation rapide et ciblée en cas de nécessité.

Pour le CNSF, le constat est inquiétant : les sages-femmes ne sont toujours pas inscrites dans les dispositifs de santé comme il le faudrait et comme elles le souhaiteraient. Au lieu d’apporter leurs compétences acquises au service des femmes et des nouveau-nés, elles viennent gonfler les rangs de Pôle Emploi ou envisagent une reconversion dès la fin de leurs 5 années d’études hospitalo-universitaire exigeantes, dont la très sélective première année commune d’études en santé (PACES, commune aux professions médicales, odontologiques et de pharmaciens).

Quel paradoxe, alors que la démographie médicale inquiète la plupart des politiques !

France, que veux-tu faire de tes sages-femmes ?

Si cette France ne veut pas que les sages-femmes prennent la place qui est la leur, alors qu’elle ferme au minimum 5 ou 6 écoles de formation pour éviter un gâchis humain et qu’elle informe les femmes de la disparition prochaine de la profession qui veille jour et nuit sur le bon déroulement de leur grossesse, de leur accouchement et de la naissance de leurs enfants.

A l’occasion de son premier Conseil d’Administration de l’année universitaire 2012-2013 qui se tiendra le 22 septembre à Rennes; l’Anesf, l’unique association représentative des étudiants sages-femmes, organisera une conférence de presse portant sur le bien-être des étudiants sages-femmes.

Une étude a été menée auprès de 937 sur 4000 étudiants sages-femmes dans 20 des 35 écoles françaises.

               Certains résultats semblent inquiétants sur la santé des étudiants mais aussi sur le plan social. Cette étude révèle que 23,31% des étudiants sages-femmes qui avaient le projet d’exercer cette profession ont voulu arrêter leur formation au cours de leur cursus.On découvre aussi qu’un peu plus de 30% des étudiants sages-femmes considèrent que leurs études sont responsables de leurs consommations d’anxiolytiques, d’hypnotiques et autres substances psychotropes.

               Les étudiants sages-femmes au cours de leurs études rencontrent donc des difficultés; parmi ces étudiants, 87,94% ont exposé ces difficultés, de plus nous remarquons que le personnel enseignant fait partie des trois premiers interlocuteurs des étudiants souhaitant faire part de leurs problèmes.

               C’est pourquoi, en réalisant cette étude et la conférence de presse, nous souhaiterions pouvoir travailler en étroite collaboration avec l’ensemble des équipes pédagogiques et des différentes associations locales. L’ensemble des directrices et équipes pédagogiques des écoles sages-femmes sera convié afin qu’elles soient au cœur des débats et des réflexions.

Contacts :

Contacts :

Rémi Horeau Vice-Président en charge de la communication Association nationale des étudiants sages-femmes > communication@anesf.com > 06 82 91 40 80

Cédric Picaud Président Association nationale des étudiants sages-femmes > president@anesf.com > 06 74 62 52 31